Szerintem ez teljesen rendben van. Maradjon az országban a festmény. A tulajdonos meg egy gyökér, hogy nem adományozza a múzeumnak, hogy más is gyönyörködhessen benne, nem tudom sajnálni, hogy a kormány bevetette a törvényt a kép védelme érdekében. Van itthon egy régesrégi fóliánsom, 2000 év festészete a címe. Kicsi korom óta lapozgatom, kívülről tudom szinte az összes festményt. A könyben még sok festmény alatt ott volt: Magángyűjtemény. Aztán Washingtonban járva rengeteget megtaláltam közülük, a tulajdonosok a múzeumnak ajándékozták őket... valahogy így illene. Minden országban léteznek egyébként olyan műkincsek, amelyeket tilos kivinni az országból, szóval a HVG idióta címadásának sugallatával ellentétben ez nem Orbánspecifikus húzás (még mielőtt: nem vagyok fideszes, de ez most pont abszolút korrekt volt)
hat ezzel nagyon nem tudok egyeterteni. a trilogia masik darabjat meg tudtak venni a kanadai muzeumtol, ezt meg lenyegeben kilopjak egy magangyujtemenybol. es mi lett volna, ha Pakh eleve el se hozza Magyarorszagra a Golgotat?
meg aztan, persze, van penze eleg, oda is adhatna ingyen a festmenyt. de mivel meg igy is csomo penze marad, torleszthetne kicsit a magyar allamadosagbol is, ha nem lenne ilyen gyoker. :(
hat ezzel nagyon nem tudok egyeterteni. a trilogia masik darabjat meg tudtak venni a kanadai muzeumtol, ezt meg lenyegeben kilopjak egy magangyujtemenybol. es mi lett volna, ha Pakh eleve el se hozza Magyarorszagra a Golgotat?
meg aztan, persze, van penze eleg, oda is adhatna ingyen a festmenyt. de mivel meg igy is csomo penze marad, torleszthetne kicsit a magyar allamadosagbol is, ha nem lenne ilyen gyoker. :(
kilopják? szerintem Pakh tulajdonában van az... ne ülj fel a HVG hangulatkeltésének, a különös értékkel bíró műkincseket a világon mindenhol védik, pl. kiviteli tilalommal, ez nem orbáni találmány. Sőt az értékes festményeken hajbakapás sem magyar hagyomány, legutóbb Ausztria égett le egy Klimt festmény miatt, amit még a nácik loptak el, ennek legalább annyi haszna volt, hogy készült belőle egy kvajó film Helen Mirrennel :) http://en.wikipedia.org/wiki/Woman_in_Gold Mondjuk a magyar állam is lehetett volna annyira elegáns, hogy kiköhögi a kért vételárat, de ez az állam nem az eleganciájáról híres.
Nagyon szép dolog ha valaki a hazájának adományoz valamit. Egy utolsó szemét tolvaj dolog azt erőszakkal vagy törvénnyel kikényszeríteni. Mi az hogy így illene? Illett volna a nyugdíjmegtakarításomhoz nem nyúlni. Például.
nem ulok en fel semminek. evekkel ezelott forgattunk Pakh Imrevel, nekem nagyon szimpatikus volt akkor. igazi uriember benyomasat keltette. tudom, hogy egy ilyen alkalom boven keves ahhoz, hogy pontosan megitelhessunk valakit, de "az elnok embereibol" se latok tobbet, es a latottak alapjan ugy dontottem, Pakh szimpatikusabb. :)
Mi a problémád? Megvédik a festményt mint a magánnyugdíjakat...
ReplyDelete:))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
Mi a problémád? Megvédik a festményt mint a magánnyugdíjakat...
ReplyDelete:))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
Szerintem ez teljesen rendben van. Maradjon az országban a festmény. A tulajdonos meg egy gyökér, hogy nem adományozza a múzeumnak, hogy más is gyönyörködhessen benne, nem tudom sajnálni, hogy a kormány bevetette a törvényt a kép védelme érdekében. Van itthon egy régesrégi fóliánsom, 2000 év festészete a címe. Kicsi korom óta lapozgatom, kívülről tudom szinte az összes festményt. A könyben még sok festmény alatt ott volt: Magángyűjtemény. Aztán Washingtonban járva rengeteget megtaláltam közülük, a tulajdonosok a múzeumnak ajándékozták őket... valahogy így illene.
ReplyDeleteMinden országban léteznek egyébként olyan műkincsek, amelyeket tilos kivinni az országból, szóval a HVG idióta címadásának sugallatával ellentétben ez nem Orbánspecifikus húzás (még mielőtt: nem vagyok fideszes, de ez most pont abszolút korrekt volt)
hat ezzel nagyon nem tudok egyeterteni. a trilogia masik darabjat meg tudtak venni a kanadai muzeumtol, ezt meg lenyegeben kilopjak egy magangyujtemenybol. es mi lett volna, ha Pakh eleve el se hozza Magyarorszagra a Golgotat?
Deletemeg aztan, persze, van penze eleg, oda is adhatna ingyen a festmenyt. de mivel meg igy is csomo penze marad, torleszthetne kicsit a magyar allamadosagbol is, ha nem lenne ilyen gyoker. :(
hat ezzel nagyon nem tudok egyeterteni. a trilogia masik darabjat meg tudtak venni a kanadai muzeumtol, ezt meg lenyegeben kilopjak egy magangyujtemenybol. es mi lett volna, ha Pakh eleve el se hozza Magyarorszagra a Golgotat?
Deletemeg aztan, persze, van penze eleg, oda is adhatna ingyen a festmenyt. de mivel meg igy is csomo penze marad, torleszthetne kicsit a magyar allamadosagbol is, ha nem lenne ilyen gyoker. :(
kilopják? szerintem Pakh tulajdonában van az... ne ülj fel a HVG hangulatkeltésének, a különös értékkel bíró műkincseket a világon mindenhol védik, pl. kiviteli tilalommal, ez nem orbáni találmány. Sőt az értékes festményeken hajbakapás sem magyar hagyomány, legutóbb Ausztria égett le egy Klimt festmény miatt, amit még a nácik loptak el, ennek legalább annyi haszna volt, hogy készült belőle egy kvajó film Helen Mirrennel :)
Deletehttp://en.wikipedia.org/wiki/Woman_in_Gold
Mondjuk a magyar állam is lehetett volna annyira elegáns, hogy kiköhögi a kért vételárat, de ez az állam nem az eleganciájáról híres.
Nagyon szép dolog ha valaki a hazájának adományoz valamit.
DeleteEgy utolsó szemét tolvaj dolog azt erőszakkal vagy törvénnyel kikényszeríteni.
Mi az hogy így illene?
Illett volna a nyugdíjmegtakarításomhoz nem nyúlni. Például.
nem ulok en fel semminek. evekkel ezelott forgattunk Pakh Imrevel, nekem nagyon szimpatikus volt akkor. igazi uriember benyomasat keltette. tudom, hogy egy ilyen alkalom boven keves ahhoz, hogy pontosan megitelhessunk valakit, de "az elnok embereibol" se latok tobbet, es a latottak alapjan ugy dontottem, Pakh szimpatikusabb. :)
Delete